Prediction & More – Brack Super League
12. Jan. 2026
BSL
Die Hinrunde der Brack Super League 2025/26 liefert zahlreiche interessante Einblicke. Prognosen zur Endplatzierung, Expected Points, Ballbesitz, Pressing-Intensität sowie das Verhalten bei Führungen und Rückständen eröffnen unterschiedliche Perspektiven auf den bisherigen Saisonverlauf. Der folgende Überblick ordnet ausgewählte statistische Aspekte ein und ergänzt die klassische Tabellenbetrachtung um weitere Blickwinkel auf das Geschehen in der Liga.
Prognose der Endplatzierungen – wer landet wo?
Die Opta-Prognose zur Endplatzierung zeigt ein spannendes Bild an der Spitze wie auch im Tabellenkeller:
- FC Thun weist mit 40.4 % die höchste Wahrscheinlichkeit für den Meistertitel auf. In weiteren 28.1 % der Simulationen landet der Aufsteiger auf Rang 2 – ein bemerkenswert stabiles Spitzenprofil.
- FC St.Gallen 1879 folgt dicht dahinter: 33.4 % Meisterwahrscheinlichkeit und insgesamt sehr hohe Chancen auf eine Platzierung unter den Top 3.
- FC Lugano und FC Basel 1893 sind klare Anwärter auf die Europaplätze, wobei Basel eine breite Verteilung zwischen Rang 2 und 6 aufweist.
- BSC Young Boys haben zwar geringe Titelchancen (2.1 %), sind aber mit hohen Wahrscheinlichkeiten in den Rängen 4 bis 6 vertreten.
Am Tabellenende zeigt sich:
- Grasshopper Club Zürich landet in 59.1 % der Simulationen auf Rang 11.
- FC Winterthur wird in 90.4 % der Fälle auf Rang 12 prognostiziert.
Expected Points – Einordnung der bisherigen Resultate
Ein Vergleich zwischen realen Punkten und Expected Points (xP) erlaubt eine differenzierte Betrachtung der bisherigen Leistungen.
| Rang | Team | Spiele | Realer Rang | Differenz | Punkte | Expected Points | Differenz |
| 1 | FC Basel 1893 | 19 | 4 | −3 | 32 | 34.3 | −2.26 |
| 2 | FC Thun | 19 | 1 | 1 | 40 | 31.3 | +8.7 |
| 3 | FC St.Gallen 1879 | 19 | 2 | 1 | 37 | 29.6 | +7.41 |
| 4 | FC Lugano | 19 | 3 | 1 | 33 | 28.3 | +4.75 |
| 5 | FC Luzern | 19 | 8 | −3 | 21 | 27.9 | −6.88 |
| 6 | Servette FC | 18 | 10 | −4 | 20 | 27.7 | −7.7 |
| 7 | BSC Young Boys | 19 | 5 | 2 | 29 | 27.3 | +1.74 |
| 8 | FC Sion | 18 | 6 | 2 | 27 | 25.8 | +1.23 |
| 9 | FC Lausanne-Sport | 18 | 9 | 0 | 21 | 25.4 | −4.43 |
| 10 | FC Zürich | 19 | 7 | 3 | 24 | 23.1 | +0.89 |
| 11 | Grasshopper Club Zürich | 19 | 11 | 0 | 17 | 19.0 | −2.0 |
| 12 | FC Winterthur | 18 | 12 | 0 | 10 | 12.5 | −2.54 |
Auffällig:
- Der FC Thun ist der klare Überperformer der Liga.
- Servette FC ist das Team mit der grössten negativen Abweichung und liegt in der Expected-Points-Tabelle über dem Strich, in der realen Tabelle jedoch deutlich darunter.
- Rein nach xG wäre FC Basel 1893 Tabellenführer.
Ballbesitz – Übersicht
| Rang | Team | Ballbesitz |
| 1 | FC Basel 1893 | 57.1 % |
| 2 | FC Lugano | 55.1 % |
| 3 | BSC Young Boys | 54.3 % |
| 4 | FC Zürich | 54.3 % |
| 5 | Servette FC | 50.9 % |
| 6 | FC Luzern | 49.2 % |
| 7 | FC Sion | 49.1 % |
| 8 | FC Lausanne-Sport | 48.2 % |
| 9 | FC Thun | 45.7 % |
| 10 | Grasshopper Club Zürich | 45.3 % |
| 11 | FC St.Gallen 1879 | 44.7 % |
| 12 | FC Winterthur | 44.2 % |
- Die beiden Topteams FC Thun und FC St.Gallen 1879 gehören zu den vier Teams mit dem geringsten Ballbesitz.
- Teams mit weniger Ballbesitz holen im Schnitt 1.7 Punkte pro Spiel, ballbesitzstärkere Teams nur 1.1 Punkte.
- Der höchste Einzelwert: 70 % Ballbesitz für FC Basel 1893 gegen FC Lausanne-Sport – bei einer torlosen Punkteteilung.
Tore nach Eckball
| Rang | Team | Eckball Tore |
| 1 | Servette FC | 11 |
| 2 | FC St.Gallen 1879 | 6 |
| 2 | FC Basel 1893 | 6 |
| 2 | FC Winterthur | 6 |
| 5 | BSC Young Boys | 5 |
| 6 | FC Thun | 4 |
| 6 | FC Luzern | 4 |
| 6 | FC Zürich | 4 |
| 9 | Grasshopper Club Zürich | 3 |
| 9 | FC Sion | 3 |
| 11 | FC Lugano | 2 |
| 12 | FC Lausanne-Sport | 1 |
Servette FC sticht klar heraus und erzielt fast doppelt so viele Eckball Tore wie jedes andere Team.
Gewonnene Punkte nach Rückstand
| Rang | Team | Spiele | Siege | Remis | Niederlagen | Gewonnene Punkte |
| 1 | FC Thun | 10 | 5 | 0 | 5 | 15 |
| 2 | FC St.Gallen 1879 | 10 | 4 | 0 | 6 | 12 |
| 3 | FC Zürich | 14 | 2 | 3 | 9 | 9 |
| 4 | FC Sion | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 5 | BSC Young Boys | 10 | 2 | 2 | 6 | 8 |
| 6 | FC Winterthur | 16 | 1 | 3 | 12 | 6 |
| 7 | FC Luzern | 11 | 1 | 2 | 8 | 5 |
| 7 | FC Basel 1893 | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| 7 | FC Lausanne-Sport | 10 | 1 | 2 | 7 | 5 |
| 10 | Servette FC | 12 | 0 | 4 | 8 | 4 |
| 11 | FC Lugano | 7 | 1 | 0 | 6 | 3 |
| 12 | Grasshopper Club Zürich | 11 | 0 | 1 | 10 | 1 |
Der FC Thun bestätigt seine mentale Stärke. Bereits fünf Siege nach Rückstand unterstreichen die Widerstandsfähigkeit des Aufsteigers.
Abgegebene Punkte nach Führung
| Rang | Team | Spiele | Siege | Remis | Niederlagen | Abgegebene Punkte |
| 1 | FC Luzern | 11 | 5 | 4 | 2 | 14 |
| 2 | FC Zürich | 11 | 7 | 1 | 3 | 11 |
| 2 | Grasshopper Club Zürich | 9 | 4 | 4 | 1 | 11 |
| 4 | FC Sion | 11 | 7 | 2 | 2 | 10 |
| 4 | FC Winterthur | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 |
| 4 | FC Lugano | 14 | 10 | 2 | 2 | 10 |
| 4 | Servette FC | 9 | 5 | 2 | 2 | 10 |
| 8 | BSC Young Boys | 11 | 8 | 2 | 1 | 7 |
| 9 | FC St.Gallen 1879 | 14 | 12 | 0 | 2 | 6 |
| 10 | FC Lausanne-Sport | 7 | 5 | 1 | 1 | 5 |
| 10 | FC Thun | 15 | 13 | 1 | 1 | 5 |
| 12 | FC Basel 1893 | 10 | 9 | 0 | 1 | 3 |
- FC Luzern hat bereits so viele Punkte nach Führung abgegeben wie in der gesamten Vorsaison.
- FC Basel 1893 verlor Punkte nach Führung ausschliesslich in der 1. Runde.
Penalty-Performance
| Team | Penalties geschossen | Penalties verwertet | Quote |
| FC Basel 1893 | 9 | 5 | 56 % |
| FC St.Gallen 1879 | 7 | 5 | 71 % |
| Grasshopper Club Zürich | 6 | 4 | 67 % |
| FC Luzern | 4 | 4 | 100 % |
| FC Zürich | 4 | 3 | 75 % |
| BSC Young Boys | 4 | 3 | 75 % |
| FC Thun | 3 | 3 | 100 % |
| FC Lugano | 3 | 3 | 100 % |
| FC Sion | 7 | 5 | 71 % |
| FC Lausanne-Sport | 3 | 2 | 67 % |
| FC Winterthur | 1 | 1 | 100 % |
| Servette FC | 1 | 0 | 0 % |
Bester Penaltyschütze: Carlo Boukhalfa (FC St.Gallen 1879), 4 von 4.
PPDA – Pressing-Intensität
| Rang | Team | PPDA |
| 1 | FC Zürich | 9.0 |
| 1 | FC Thun | 9.0 |
| 3 | Grasshopper Club Zürich | 9.4 |
| 3 | FC St.Gallen 1879 | 9.4 |
| 5 | FC Basel 1893 | 9.6 |
| 6 | FC Lugano | 10.9 |
| 7 | FC Lausanne-Sport | 11.1 |
| 8 | FC Luzern | 11.4 |
| 9 | BSC Young Boys | 11.5 |
| 10 | Servette FC | 12.2 |
| 11 | FC Winterthur | 12.5 |
| 12 | FC Sion | 13.8 |
PPDA steht für Passes Per Defensive Action, also zugelassene gegnerische Pässe pro eigene Defensivaktion. Gängige Korrelation ist: je tiefer der Wert, desto intensiver das Pressing des Teams. FC Zürich und FC Thun sind hier ligaweit führend.