Swiss Football LeagueSwiss Football League

Prediction & More – Brack Super League

12. Jan. 2026

BSL

Die Hinrunde der Brack Super League 2025/26 liefert zahlreiche interessante Einblicke. Prognosen zur Endplatzierung, Expected Points, Ballbesitz, Pressing-Intensität sowie das Verhalten bei Führungen und Rückständen eröffnen unterschiedliche Perspektiven auf den bisherigen Saisonverlauf. Der folgende Überblick ordnet ausgewählte statistische Aspekte ein und ergänzt die klassische Tabellenbetrachtung um weitere Blickwinkel auf das Geschehen in der Liga.

Prognose der Endplatzierungen – wer landet wo?

Die Opta-Prognose zur Endplatzierung zeigt ein spannendes Bild an der Spitze wie auch im Tabellenkeller:

  • FC Thun weist mit 40.4 % die höchste Wahrscheinlichkeit für den Meistertitel auf. In weiteren 28.1 % der Simulationen landet der Aufsteiger auf Rang 2 – ein bemerkenswert stabiles Spitzenprofil.
  • FC St.Gallen 1879 folgt dicht dahinter: 33.4 % Meisterwahrscheinlichkeit und insgesamt sehr hohe Chancen auf eine Platzierung unter den Top 3.
  • FC Lugano und FC Basel 1893 sind klare Anwärter auf die Europaplätze, wobei Basel eine breite Verteilung zwischen Rang 2 und 6 aufweist.
  • BSC Young Boys haben zwar geringe Titelchancen (2.1 %), sind aber mit hohen Wahrscheinlichkeiten in den Rängen 4 bis 6 vertreten.

Am Tabellenende zeigt sich:

  • Grasshopper Club Zürich landet in 59.1 % der Simulationen auf Rang 11.
  • FC Winterthur wird in 90.4 % der Fälle auf Rang 12 prognostiziert.

Expected Points – Einordnung der bisherigen Resultate

Ein Vergleich zwischen realen Punkten und Expected Points (xP) erlaubt eine differenzierte Betrachtung der bisherigen Leistungen.

Rang

Team

Spiele

Realer Rang

Differenz

Punkte

Expected Points

Differenz

1

FC Basel 1893

19

4

−3

32

34.3

−2.26

2

FC Thun

19

1

1

40

31.3

+8.7

3

FC St.Gallen 1879

19

2

1

37

29.6

+7.41

4

FC Lugano

19

3

1

33

28.3

+4.75

5

FC Luzern

19

8

−3

21

27.9

−6.88

6

Servette FC

18

10

−4

20

27.7

−7.7

7

BSC Young Boys

19

5

2

29

27.3

+1.74

8

FC Sion

18

6

2

27

25.8

+1.23

9

FC Lausanne-Sport

18

9

0

21

25.4

−4.43

10

FC Zürich

19

7

3

24

23.1

+0.89

11

Grasshopper Club Zürich

19

11

0

17

19.0

−2.0

12

FC Winterthur

18

12

0

10

12.5

−2.54

Auffällig:

  • Der FC Thun ist der klare Überperformer der Liga.
  • Servette FC ist das Team mit der grössten negativen Abweichung und liegt in der Expected-Points-Tabelle über dem Strich, in der realen Tabelle jedoch deutlich darunter.
  • Rein nach xG wäre FC Basel 1893 Tabellenführer.

Ballbesitz – Übersicht

Rang

Team

Ballbesitz

1

FC Basel 1893

57.1 %

2

FC Lugano

55.1 %

3

BSC Young Boys

54.3 %

4

FC Zürich

54.3 %

5

Servette FC

50.9 %

6

FC Luzern

49.2 %

7

FC Sion

49.1 %

8

FC Lausanne-Sport

48.2 %

9

FC Thun

45.7 %

10

Grasshopper Club Zürich

45.3 %

11

FC St.Gallen 1879

44.7 %

12

FC Winterthur

44.2 %

  • Die beiden Topteams FC Thun und FC St.Gallen 1879 gehören zu den vier Teams mit dem geringsten Ballbesitz.
  • Teams mit weniger Ballbesitz holen im Schnitt 1.7 Punkte pro Spiel, ballbesitzstärkere Teams nur 1.1 Punkte.
  • Der höchste Einzelwert: 70 % Ballbesitz für FC Basel 1893 gegen FC Lausanne-Sport – bei einer torlosen Punkteteilung.

Tore nach Eckball

Rang

Team

Eckball Tore

1

Servette FC

11

2

FC St.Gallen 1879

6

2

FC Basel 1893

6

2

FC Winterthur

6

5

BSC Young Boys

5

6

FC Thun

4

6

FC Luzern

4

6

FC Zürich

4

9

Grasshopper Club Zürich

3

9

FC Sion

3

11

FC Lugano

2

12

FC Lausanne-Sport

1

Servette FC sticht klar heraus und erzielt fast doppelt so viele Eckball Tore wie jedes andere Team.

Gewonnene Punkte nach Rückstand

Rang

Team

Spiele

Siege

Remis

Niederlagen

Gewonnene Punkte

1

FC Thun

10

5

0

5

15

2

FC St.Gallen 1879

10

4

0

6

12

3

FC Zürich

14

2

3

9

9

4

FC Sion

9

2

2

5

8

5

BSC Young Boys

10

2

2

6

8

6

FC Winterthur

16

1

3

12

6

7

FC Luzern

11

1

2

8

5

7

FC Basel 1893

8

1

2

5

5

7

FC Lausanne-Sport

10

1

2

7

5

10

Servette FC

12

0

4

8

4

11

FC Lugano

7

1

0

6

3

12

Grasshopper Club Zürich

11

0

1

10

1

Der FC Thun bestätigt seine mentale Stärke. Bereits fünf Siege nach Rückstand unterstreichen die Widerstandsfähigkeit des Aufsteigers.

Abgegebene Punkte nach Führung

Rang

Team

Spiele

Siege

Remis

Niederlagen

Abgegebene Punkte

1

FC Luzern

11

5

4

2

14

2

FC Zürich

11

7

1

3

11

2

Grasshopper Club Zürich

9

4

4

1

11

4

FC Sion

11

7

2

2

10

4

FC Winterthur

6

2

2

2

10

4

FC Lugano

14

10

2

2

10

4

Servette FC

9

5

2

2

10

8

BSC Young Boys

11

8

2

1

7

9

FC St.Gallen 1879

14

12

0

2

6

10

FC Lausanne-Sport

7

5

1

1

5

10

FC Thun

15

13

1

1

5

12

FC Basel 1893

10

9

0

1

3

  • FC Luzern hat bereits so viele Punkte nach Führung abgegeben wie in der gesamten Vorsaison.
  • FC Basel 1893 verlor Punkte nach Führung ausschliesslich in der 1. Runde.

Penalty-Performance

Team

Penalties geschossen

Penalties verwertet

Quote

FC Basel 1893

9

5

56 %

FC St.Gallen 1879

7

5

71 %

Grasshopper Club Zürich

6

4

67 %

FC Luzern

4

4

100 %

FC Zürich

4

3

75 %

BSC Young Boys

4

3

75 %

FC Thun

3

3

100 %

FC Lugano

3

3

100 %

FC Sion

7

5

71 %

FC Lausanne-Sport

3

2

67 %

FC Winterthur

1

1

100 %

Servette FC

1

0

0 %

Bester Penaltyschütze: Carlo Boukhalfa (FC St.Gallen 1879), 4 von 4.

PPDA – Pressing-Intensität

Rang

Team

PPDA

1

FC Zürich

9.0

1

FC Thun

9.0

3

Grasshopper Club Zürich

9.4

3

FC St.Gallen 1879

9.4

5

FC Basel 1893

9.6

6

FC Lugano

10.9

7

FC Lausanne-Sport

11.1

8

FC Luzern

11.4

9

BSC Young Boys

11.5

10

Servette FC

12.2

11

FC Winterthur

12.5

12

FC Sion

13.8

PPDA steht für Passes Per Defensive Action, also zugelassene gegnerische Pässe pro eigene Defensivaktion. Gängige Korrelation ist: je tiefer der Wert, desto intensiver das Pressing des Teams. FC Zürich und FC Thun sind hier ligaweit führend.