Offensiv- und Defensivvergleich in der Brack Super League

Young Boys mit den meisten Toren – Lugano besonders effizient

Mit 31 erzielten Toren führen die Young Boys den Offensivvergleich der Brack Super League an. Dahinter folgen der FC Lugano mit 27 Treffern und der FC Sion mit 23.

Noch interessanter wird der Vergleich mit den Expected Goals (xG). Vereinfacht gesagt zeigt der xG-Wert, wie viele Tore eine Mannschaft aufgrund der Qualität ihrer erspielten Torchancen hätte erzielen können.

Der FC Lugano kommt beispielsweise auf einen xG-Wert von 15.3, hat aber bereits 27 Tore erzielt. Die Tessiner haben damit 11.7 Tore mehr erzielt, als aufgrund ihrer Chancen statistisch zu erwarten gewesen wäre. Auch die Young Boys (+9.7) und der FC Basel 1893 (+4.7) haben deutlich mehr Tore erzielt als ihr xG-Wert erwarten lässt.

Umgekehrt bedeutet eine negative Differenz: Das Team hat sich Chancen für mehr Tore erspielt, diese aber nicht entsprechend genutzt. Das ist beim Grasshopper Club Zürich besonders deutlich. GC kommt auf einen xG-Wert von 18.3, hat daraus aber lediglich 13 Tore erzielt – eine Differenz von -5.3. Auch der FC St.Gallen 1879 (-2.3), Servette FC (-2.1), der FC Luzern (-1.7) und der FC Lausanne-Sport (-1.3) haben weniger Tore erzielt, als aufgrund ihrer erspielten Chancen statistisch zu erwarten gewesen wäre.

Offensivvergleich Brack Super League 2026/27

Team	Tore	Abschlüsse	xG	xG-Differenz
BSC Young Boys	31	173	21.3	+9.7
FC Lugano	27	154	15.3	+11.7
FC Sion	23	149	21.2	+1.9
FC Vaduz	18	127	16.4	+1.6
FC Luzern	17	151	18.7	-1.7
FC Basel 1893	17	106	12.3	+4.7
FC St.Gallen 1879	16	188	18.3	-2.3
FC Thun	15	139	13.3	+1.8
FC Zürich	14	114	13.2	+0.8
Grasshopper Club Zürich	13	139	18.3	-5.3
Servette FC	11	130	13.1	-2.1
FC Lausanne-Sport	7	83	8.2	-1.3

Lugano kassiert weniger Gegentore als statistisch zu erwarten

Auch beim Defensivvergleich hilft der Expected-Goals-Wert bei der Einordnung. Hier wird der xGA-Wert (Expected Goals Against) betrachtet. Vereinfacht gesagt zeigt dieser, wie viele Gegentore ein Team aufgrund der Qualität der Chancen, die es dem Gegner zugelassen hat, hätte kassieren können.

Der FC Lugano hat beispielsweise Chancen mit einem xGA-Wert von 11.2 zugelassen, tatsächlich aber nur sieben Gegentore kassiert. Die Tessiner haben damit 4.1 Gegentore weniger erhalten, als statistisch zu erwarten gewesen wäre. Auch Servette FC (-1.8) und der FC Luzern (-0.3) haben weniger Gegentore kassiert, als die zugelassenen Chancen erwarten liessen. Beim FC Sion entsprechen die 14 Gegentore exakt dem xGA-Wert von 14.0.

Eine positive xGA-Differenz bedeutet dagegen: Die Mannschaft hat mehr Gegentore kassiert, als aufgrund der zugelassenen Chancen statistisch zu erwarten gewesen wäre. Am deutlichsten zeigt sich das beim FC St.Gallen 1879: Bei einem xGA von 13.8 stehen 19 tatsächliche Gegentore – eine Differenz von +5.2. Auch der Grasshopper Club Zürich (+4.3), der FC Vaduz (+3.9), die Young Boys (+3.1), der FC Basel 1893 (+3.0), der FC Zürich (+2.5), der FC Thun (+2.2) und der FC Lausanne-Sport (+1.6) haben mehr Gegentore kassiert, als aufgrund der Qualität der gegnerischen Chancen statistisch zu erwarten gewesen wäre.

Defensivvergleich Brack Super League 2026/27

Team	Gegentore	Gegn. Abschlüsse	xGA	xGA-Differenz
FC Lugano	7	106	11.2	-4.1
Servette FC	13	130	14.8	-1.8
FC Sion	14	117	14.0	0.0
FC Lausanne-Sport	15	144	13.4	+1.6
FC Basel 1893	17	160	14.0	+3.0
FC Luzern	18	168	18.3	-0.3
BSC Young Boys	18	127	14.9	+3.1
FC St.Gallen 1879	19	113	13.8	+5.2
FC Zürich	20	126	17.5	+2.5
FC Vaduz	21	164	17.1	+3.9
FC Thun	23	154	20.8	+2.2
Grasshopper Club Zürich	24	143	19.7	+4.3